Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~litthium | użytkownik

imię i nazwiskoDarek adresPrzeworsk zarejestrowany24.08.2010 @18:54:43 ostatnio na stronie12.06.2016 @19:35:16

jestem sobie człowiekiem






kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty211 komentarze5652 posty na forum14

komputer / sprzęt
dpp

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~NewNec    29.10.2013 @17:48:02
to bedzie szalenie kosztowne :PP
~LauraVerde    10.10.2013 @21:17:02
~2marcus    07.05.2013 @18:14:28
dziękuje za dobre słowa
^Alfa    06.05.2013 @22:39:19
Thank you !
_______
To be human,it's to love men
To be wise man,it's to know them...
MB.
~Boskikrokodyl    04.05.2013 @20:33:42
Dzieki za obserwacje
_______
***pif*pam*pum***
^Alfa    04.05.2013 @00:31:17
Thank you _
_______
To be human,it's to love men
To be wise man,it's to know them...
MB.
~Asanosan    03.05.2013 @21:28:57
Dziękuję
~widokizbedne    02.12.2012 @21:48:59
Bardzo klasyczne. Można by rzec, że nudne i typowe.
Dziękuję.
~ogrodas    28.11.2012 @18:54:09
ja również pozdrawiam i miło,że ktos potrafi wymienic poglądy w ludzki sposób i nie udowadniać,że moja jest tylko racja i ze mojsza jest bardziej mojsza niz twojsze hehe
~ogrodas    28.11.2012 @18:52:15
widzisz sam napisałeś ze da się naśladować...jeśli ktoś chce naśladować Velvie niech to robi , jeśli ktoś chce z niej korzystać prawdziwie a nie cyfrowo równiez niech robi.to wybór i ani jeden ani drugi nie jest zły.to kwestia tylko wyboru i preferencji ale nic nie zastąpi momentu kiedy na Twoich oczach w powiększalniku rodzi się Twoje zdjęcie...na monitorze tego nie doznasz
~ogrodas    28.11.2012 @18:49:18
z resztą nie ma co dyskutować nad tym bo to rzeka jest...jeśli ktoś edytuje już po zapisie zdjęcia ja tego nie neguję absolutnie,jeśli dzięki temu wyrazi lepiej to co chciał pokazać.to kwestia wyboru drogi dojscia
~ogrodas    28.11.2012 @18:46:39
zgodze sie ingeruję ale na najbardziej pierwtnym elemencie kiedy światło wnika przez obiektyw,ingeruję na bazie temperatur i wewnętrznych filtrów ale nie edytuje zapisanego juz pliku jaki powstał na matrycy
~ogrodas    28.11.2012 @18:43:41
zgodze sie z kalibracja jest zupełnie inny odbiór zdjęcia na róznych monitorach itd a już napewno widoczne jest to na powiększeniach rzędu 100/70 .wcześniej jak odbierałem powiekszenia to wielokrotnie bywałem rozczarowany a teraz na bieżąco kalibruje w zakładzie foto gdzie robią mi powiększenia i jest tak jak sobie to wyobrazam.ale trzeba pilnować kalibracji jak oka w głowie....zacvzynałem na analogu teraz planuję zakupić analoga i korzystać z uroków Velvi...pożyjemy zobaczymy
~ogrodas    28.11.2012 @18:39:54
w dalszym ciągu robię zdjęcia analogiem do którego mam obiektyw który ma ponad 20 lat i zwyczajym filtrem uv do którego dokupisz folie barwne i możesz wiele rzeczy tym ogarnąć w prosty sposób.w lutym mam wystawę w centrum kultury i sztuki i gdy przesłałem im zdjęcia proponowane stwierdzili ze są edytowane itd i dopiero ich grafik wyjasnij sprawę ze edycji nie było.skoro już kupuje sie lustrzanke to po to aby z niej korzystac w pełni a nie nadrabiać to pózniej w programach edycyjnych.albo rybki albo akwarium
~ogrodas    28.11.2012 @18:34:20
nie powiedziałbym,że cięzko kontrolować barwy, tonacje itd,jeśli masz aparat na statywie i podgląd na żywo nie stwarza to problemów nawet jeśli jestem na bagdnach czy łegach i stoje po pas w wodzie.
~ogrodas    28.11.2012 @18:32:19
wiem,że łatwiej uzyskać taki efekt na komputerze ale nie kręci mnie to bo albo się robi zdjęcia albo się zajmuję edycja ja wolę to pierwsze.korzystam z cokinów, z połówek , z filtrów sferycznych, polaryzatorów i z kilku zwyczajnych uv-ałek barwionych przeze mnie.
~ogrodas    28.11.2012 @18:16:56
ciężko? nie powiedziałbym bym.od czegoś jest temperatura barwowa, filtry itd.kwestia chęci
~andromeda1230    28.11.2012 @18:16:27
dziękuję i pozdrawiam
~ogrodas    28.11.2012 @18:05:47
masz rację,ze lecą lampy ale ja nie ingeruję w zdjęcia,nie obrabiam ich a te wszytskie niedociągnięcia...hmn efekt uboczny
~pantcho    28.11.2012 @17:51:09
Dzięki za odwiedziny i miłe słowo! Pozdrawiam i zapraszam ponownie
~pawleo    28.11.2012 @11:16:52
~czerwonytulipan11    25.11.2012 @19:24:52
:D
~czerwonytulipan11    25.11.2012 @18:09:43
tak,to prawda,wiem,że nieidealny,bo co może być idealnego,nic nie jest,ale... włosy zbyt rozmazane,bo malowane pędzlem graficznym i jest ciężko uzyskać ostrość myszką
~tewo    25.11.2012 @15:45:37
Przecież na tym zdjęci chodziło o to, aby pokazać odbicie nieba w wodzie ... tak było zamierzone i tak zostało wykonane ... no ale każdy widzi co innego, albo widzi to co chciałby widzieć
Pozdrawiam
ostatnio edytowane: 2012-11-27 18:36:38
_______
Czasami lepiej milczeć i sprawić wrażenie idioty, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.
~alice28    24.11.2012 @17:54:28
Byłoby podobnie bo koty szaro-białe, ale jednak straciłoby tą głębię : )
1 2 3 4 5 6 ... 21 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt